Loading

Svensk dubbelmoral

Postat 2 december, 2007 av Charles Pylad

I takt med nya forskarlarm om allt varmare klimat på jorden tycks nu kärnkraftsanhängarna tro sig ha argument för att behålla och rentav bygga ut kärnkraften ytterligare. SVT:s ‘Uppdrag granskning’ visade dock på att kärnkraftsanhängarna har stora problem att förklara varför vi ska ha kärnkraftverk men inte någon uranbrytning trots att vi anses ha de främsta uranfyndigheterna i Europa. Det må komma som en chock för vissa, men kärnkraftverk drivs inte med luft eller vatten utan av uran, vars brytning orsakar stora miljöproblem. Folkpartiet hävdar att man arbetar för svensk uranbrytning i linje med sitt glödande engagemang för svensk kärnkraft. Jag skulle vilja se Folkpartiet driva den frågan i en valrörelse.

Det är bara att inse att kärnkraften för med sig stora problem i alla dess former. Uranbrytningen påverkar miljön oerhört negativt. Driften är alltid förenad med risker (det må vara chockerande nyheter men även svenska reaktorer åldras). Slutförvaringen är ett stort problem då det ska förvaras säkert under en tidsperiod som omfattar flera istider.

Det är skrämmande hur okunniga många människor är vad gäller kärnkraftens brister.

Leave a Reply

Smileys:
:) :( :d :"> :(( \:d/ :x 8-| /:) :o :-? :-" :-w ;) [-( :)>- more »


Blogg listad på Bloggtoppen.se

Twingly Blog Search link:http://blog.pylad.se/ sort:published Nyligen länkade inlägg


↑ Top