Vänster? Höger? Snarare framåt marsch!
I en insändare i gårdagens Norrköpings Tidningar diskuteras huruvida Miljöpartiet skulle ha vridits vänsterut och insändarskribenten tycks dessutom ha åsikten att det är vårt ena språkrör som skulle medverka till det.
Insändarskribenten tycks ha missuppfattat rollen som språkrör har i Miljöpartiet. Språkrören har till uppgift att föra ut partiets politik, inte att ändra om den. Det är medlemmarna som bestämmer ev kursändring i Miljöpartiet, fritt från den toppstyrning som må finnas i andra partier.
Att beskriva skillnaden mellan Miljöpartiet och de andra partierna är som att beskriva skillnaden mellan grönt och grått, där de andra partierna uppvisar stora likheter på den ekonomiska ’höger-vänster-skalan’. Miljöpartiet inordnar sig inte på den skalan. För oss är det viktigaste i en politisk process ett jämlikt varaktigt samarbete där fokus riktas på ett ekologiskt hållbart samhälle.
Miljöpartiet i Norrköping har ett bra samarbete med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. Ett samarbete vi vill fortsätta utveckla under de kommande fyra åren. I andra kommuner, t ex Västerås och Örebro, har Miljöpartiet bra samarbeten med de borgerliga partierna. I varje kommun måste Miljöpartiet fatta beslut om på vilket sätt och med vilka partners det går att driva igenom mest grön politik med.
Det som är bra med Miljöpartiet är att vi inte sitter fast i ideologiska låsningar som de andra partierna har en tendens att hamna i titt som tätt. Miljöpartiet kan ofta se frågor i ett nytt ljus och komma med nya idéer. För oss i Miljöpartiet handlar det t ex inte om att vare sig stoppa friskolor eller ohämmat släppa fram alla upptänkliga friskolor. För oss handlar det istället om att se till den kreativitet och pedagogiker som friskolor och kommunala friskolor kan bidra med men att tydligt regelverk ska gälla för samtliga skolor. Ett utmärkt exempel där friheten från ideologiska låsningar bidrar till nytänk och bra medelväg i viktiga och svåra frågor.



Lugnt, Charles, jag ska svarar ”insändarskribenten” ;) i tidningen. Intressant är att ”insändarskribenten” skriver:
”Man meddelar att man bara vill ha kommunala enheter och tar nu bort mångfalden och valfriheten att kunna välja den vårdform och skolform som passar individen bäst.”
Det roliga är att det var inget som kom upp i välfärdsutspelet överhuvudtaget. Det jag har heller aldrig skrivit på min blogg eller något. Visst är det intressant.
Bra. Det tänkte jag inte på när jag läste den igår, jag blev mest upprörd över det som hon skrev om vänstervridningen ;)
”insändarskribenten” har kanske missat att det finns ett rödgrönt samarbete, typ Ohly-Eriksson-Wetterstrand-Sahlin. Haha, dåligt med allmänbildning nuförtiden.