Christian Engström, ledamot för Piratpartiet i Europaparlamentet och Mikael Nilsson, riksdagskandidat för Piratpartiet skriver i Dagens Nyheter om datalagringsdirektivet.

Jag instämmer i skribenternas oro att datalagringsdirektivet är ett mycket stort kliv framåt för de som vill se en övervakningsstat och ett kliv bakåt i vår utveckling som borde gått framåt mot mer öppenhet, inte minst 20 år efter att en rad diktaturer i Europa föll samman, bl a då DDR som får anses ha varit mästare i grenen att övervaka sina medborgare.

Jag kan dessvärre instämma i kritiken om att inget parti tagit upp frågan i valdebatten. Det är svårt att konkurrera med maxtaxa, sänkta skatter m.m. och prata om en, för allt för många, invecklad och svårbegriplig fråga.

Vad det handlar om är en övervakning av våra telefonsamtal, mobilsamtal, SMS, MMS, e-postmeddelanden, internetuppkoppling och mobilpositioner. Det handlar alltså om rätten till ett privatliv.

Piratpartisterna avslutar med ”Sverige behöver politiker som står upp för vår rätt till privatliv, och som begriper varför de gör det.”

Jag kandiderar till Sveriges Riksdag och jag kan garantera att jag som riksdagsledamot aldrig kommer rösta för en implementering av datalagringsdirektivet. Det skulle strida mot allt som jag kämpar och tror på – ett öppet samhälle som månar om medborgarna och inte ta till sig den övervakningsmentalitet som borde ha gått i graven tillsammans med DDR för ca 20 år sedan.

Media: DN, DN2